赖斯在2023/24赛季的英超数据并不支持“全能B2B中场”的标签——他的进攻产出仍远低于同级别中场，但防守覆盖与推进能力确实显著提升。真正让他被误认为“全能”的，是他在强队体系中承担了更多持球推进与转换发起任务，而非传统意义上的攻防两端全面输出。
在西汉姆时期（2021–2023），赖斯的角色高度集中于后场保护。2022/23赛季，他场均夺回球权5.8次（英超第3），但前场传球仅占总传球的12%，且几乎不参与禁区内的进攻配合。转会阿森纳后，阿尔特塔将其定位为“深位组织者+第一推进点”。2023/24赛季，他场均向前传球次数从西汉姆时期的18.3次增至26.7次，长传成功率从68%提升至74%，成为球队由守转攻的关键节点。这种变化并非源于进攻技能突飞猛进，而是战术赋予的职责迁移——他不再只是清道夫，而是转换阶段的第一持球人。
赖斯的B2B属性主要体现在纵向覆盖范围。2023/24赛季，他场均跑动12.1公里（英超中场前5%），其中高强度跑动占比达28%，显著高于罗德里（22%）和卡塞米罗（20%）。然而，进攻端的实际产出有限：整个赛季仅贡献4球2助，xG+xA合计仅3.1，远低于贝林厄姆（12.4）、巴尔韦德（9.8）甚至罗德里（6.2）。更关键的是，他在对方禁区内的触球次数场均仅1.2次，不及上述球员的一半。这说明他的“B2B”更多体现在中后场到中场的推进段，而非真正贯穿全场的攻防参与。
在对阵曼城、利物浦等控球强队时，赖斯的战术价值出现明显分化。2023年10月阿森纳客场1-0胜曼城一役，他完成7次抢断、5次成功对抗，并通过12次向前传球发动多次反击，是防线前的关键屏障。但在2024年2月主场1-1平利物浦的比赛中，当阿森纳被迫长时间低位防守时，他全场仅1次射门尝试，且在对方高压下传球成功率跌至79%（赛季平均86%）。这暴露其局限性：在被动局面下，他缺乏像罗德里那样通过个人摆脱或短传渗透破解压迫的能力，更多依赖队友接应完成出球。
若以贝林厄姆为参照，两人在2023/24赛季的进攻参与度差异显著。贝林厄姆在皇马场均射门2.8次、预期进球0.32，而赖斯仅为0.4次和0.08；前者在对方半场夺回球权后直接形成射门的比例达18%，后者不足5%。即便与风格更偏重防守的罗德里相比，赖斯在组织端也存在短板——罗德里场均关键传球1.9次、传球进入进攻三区24.3次，均高于赖斯的1.1次和19.6次。这说明赖斯的“全能”本质是防守稳固性+中段推进的组合，而非攻防两端均衡输出。
赖斯的真实定位是“高阶防守型中场向组织型后腰的过渡形态”，其数据支撑他作为强队核心拼图的价值——提供防守硬度、转换推进与战术纪律性，但无法承担进攻创造或终结重任。与世界顶级核心（如罗德里、贝林厄姆）的差距在于：进攻端缺乏决定性产出，且在高压环境下组织能力受限。他的蜕变并非成为真正B2B中场，而是在现代足球对后腰多功能需求下，将防守优势延伸至转换阶段，形成一种“伪全能”表象。核心问题属于适用场景局限：在控球主导体系中作用突出，但在需要个人破局或持续进攻压迫的场景中，能江南体育下载力边界清晰可见。
